国足为什么输给澳大利亚

2021-09-07 02:11:07 作者：古里吾岛的S级腰精 大家好，我是超人不是专家，今天呢，我们来谈谈我对国足0:3输给澳大利亚这场比赛的一点看法，国足0:3输给澳大利亚之后，相信绝大部分的球迷都很伤心难过，甚至十分气愤，因为我们的媒体赛前因为有了归化球员的加入，都给大家营造了一种我们比澳洲强一定能赢澳洲的一种舆论和气氛，进而也传递给了以李铁为首的国家队教练组，我们从比赛的进程和赛后媒体放出的国家队的内部讨论意见就能清楚的认识到这一点，赛前一致认为澳大利亚队技术粗糙，很多大牌都没来，合练仅仅一两天等，一片乐观，这也体现在了国足的技战术打法和阵型上，赛后才知道我们轻敌了，大家听了是不是都觉得很可笑，我们有什么资格轻敌，是被我们虚假繁荣的中超和澳超的交通记录骗了吗？还是李铁根本就看不清形势，我觉得这两点都存在，而李铁的问题也是我们国内大部分媒体。教练，足球从业者和我们足协管理层普遍存在的问题。输球的那两天就什么都不是，只要一赢球就吹上天，就觉得自己谁都能赢，这就是我们这个行业从业者的通病，中国足球的问题，我们讨论了多次，我们的足协，我们的足球从业者的媒体讨论过很多次，其实最根本的原因我们都知道，就是能力不行，40强赛的时候，我们后面4场比赛全胜，结果媒体一片乐观，就觉得12强赛我们肯定也能打好，所以造成了对澳大利亚的轻敌。我想问一句，难道我们的球员水平差你们不知道么？中超节奏慢，水平差，比赛中充满了卧草，这些主教练乃至足协官员不知道么？是什么让你们这么盲目自信的呢？ 以前亚冠的成绩么？对澳洲球队的交锋史么？我们是赢过，怎么赢的难道我们心里没数么？如果是这样我们就来看看我们中超球队和澳洲以及日韩球队的交锋是什么样的，我们这里来看看以前的两场比赛，我们来分析一下，分别是上海上港0：5负于全北现代，以及江苏苏宁1：0击败阿德莱德。上海上港这场比赛仅有一名外援就是浩克打前锋，正是因为这样我们全场被全北压着打，像样的反击都没有，结果被人家打了个5：0，像不像国足打澳洲。后来有了奥斯卡等等大牌球星后，我们才能和日，韩，澳洲打个有点样子，而且他们的外援水平我比我们差多了，有的甚至全韩班，全日班，比如2020年亚冠，我们外援缺兵少将，我们打成了什么样。再看苏宁1：0阿德莱德，我们全华班，阿德莱德有外援，我们赢了，怎么赢的相信大家看过比赛的都了解，我们就是死守打防反，我们只有22%的控球率，可是我们坚持下来了，团结一心，没别的杂念，就是防守打反击，有了对自己定位的清晰认识，有了一致的目标，超强的毅力和纪律性，我们守住了，还偷了一个，我们赢了，像不像阿曼打日本。所以我们可以技术差，可以没有超级外援，但是我们要清楚的认识到我们到底什么水平，打什么样的足球才行。不能像国足打澳大利亚一样，单后腰全攻全守，上来就对攻，结果被打3：0。以往我们中超球队在亚冠成绩好一些都是有外援甚至超级外援带领的，而且很多时候都是用满外援名额。没有了超级外援的中超球队是什么水平呢？没有了超级外援，就没有了中场能拿球的人，中国球员就没有了主心骨，导致球控也不住，被人全场压制。只能打零星的反击。这就是中国足球的现状。这两场比赛充分反应了我们中国足球的现实情况，而且这支澳大利亚队可是升级版的阿德莱德啊，全对身价4500多万欧元。而当年的阿德莱德只有几百万欧元。有人说我们有了归化球员的加入有了底气，说这话的人也不看看我们的归化球员都是什么位置，又是什么水平，他们水平肯定高于本土球员，但是位置呢，都是前锋球员，我们最需要的其实是后腰和中场的高水平球员。而且巴西帮也只上课一个埃克森，这和上港上一个浩克有什么区别。而且埃克森还不如浩克。所以啊，通过这样的分析希望我们的李铁教练和我们的足球从业者们能对我们的足球水平和国足水平能有一个清醒的认识，找好定位，调整打法，敢打敢拼，比赛丑陋没关系，目前的水平我们打不出漂亮的欧式比赛，我们现在这个阶段要的是结果，是信心。是十二强赛出现，是晋级世界杯。如果我们能认识到这些，也许后面的比赛我们就能打出好的表现，还会有出线的机会。最后还是要祝福我们的国足后面的比赛越打越好。争取出线。大家如果喜欢我的观点，希望点赞关注，下期再见。